Интересная дискуссия возникла в связи с предложением руководства Украины запретить россиянам въезд на территорию Евросоюза.
Одни полагают, что россияне должны нести коллективную ответственность за поведение России на международной арене, и поддерживают данное предложение, другие, – что принцип коллективной ответственности порочен в своей основе и не должен применяться ни при каких обстоятельствах.
Я не намерен навязывать философскую дискуссию по данному поводу, но, тем не менее, рискну высказать собственное мнение.
Вина – это психическое отношение вменяемого лица к совершённому им деянию (действию или бездействию). Иными словами, вина – это внутреннее ощущение индивидуума. Ни при каких обстоятельствах она не может быть коллективной. Существует ли ответственность без вины? Несомненно. Вас могут признать виновным в чём-либо и наказать (привлечь к ответственности) третьи лица, дающие вашему деянию собственную оценку. Им наплевать на ваши ощущения. Здесь речь идёт не о вине, а о виновности, совершенно ином понятии. Другой вопрос, что уровни цивилизованности решения вопроса о виновности могут быть разными (например, суд Линча и международный суд, учреждение которого основано на нормах международного права). Но вопросы легитимности механизмов привлечения к ответственности, равно как и вопросы правомерности применения коллективной ответственности, мы обсуждать не будем.
Представьте, что вам не нравится какой-то человек или группа людей. Соответственно, вы не поддерживаете с ними отношений, не приглашаете в гости и не позволяете приходить к вам, если даже они напрашиваются. Ну, не любите вы их, они вам неприятны! Можно ли ваше поведение трактовать как возложение ответственности на этих людей? Разве посещение вашего дома является их безусловным правом или законным интересом? А, вот, принимать или не принимать в своём доме вы вольны кого угодно, это ваше неоспоримое право.
Я о визах для россиян говорю…
