Факультативная арбитражная оговорка

В столице Швеции Стокгольме есть Торгово-промышленная палата, а при ней есть Арбитражный институт один из самых востребованных арбитражных судов в мире.

Арбитраж для Швеции это целая отрасль экономики. У них есть арбитражные центры, юридические фирмы, специализирующиеся на арбитраже, и учебная программа, лидирующая по количеству выпускников, трудоустроенных в арбитражные практики.

Вокруг этого есть обслуживающие смежные профессии, арендодатели помещений для заседаний и много прочих занятых людей.

Кто судится в Швеции?

У Швеции были определенные исторические и культурные предпосылки, определившие такую её роль, но ещё рядом с ней были СССР, а затем Россия. Для России Стокгольмский арбитраж один из самых востребованных вместе с Парижским и Лондонским.

А для Стокгольмского арбитража Россия это 20-25% дел. Если же считать страны бывшего СССР и популярные офшоры, то на них приходилось до 60% дел в год! Как же так сложилось и причем тут бывший СССР?

Где судились СССР и США?

До 1970-ых годов в типовых договорах советских предприятий была оговорка для Торгово-промышленной палаты Москвы. И все суды между советскими и американскими компаниями проходили в Москве! 80% споров рассматривались в пользу советских предприятий, что, по понятным причинам, не нравилось штатовским партнерам.

Швеция – арбитр цивилизаций

А Швеция в тот момент была страной нейтральной с социалистическим уклоном, но со свободным рынком.

Ещё у Швеции были сложившиеся традиции арбитражных разбирательств, и она как раз озаботилась продвижением своего арбитража для компаний из других юрисдикций.

После нескольких лет трехсторонних переговоров в 1977 году ТПП СССР и Американская арбитражная ассоциация договорились о создании Факультативной арбитражной оговорки, которая в случае спора вела стороны в Стокгольм.

Оговорка

По ссылке её развернутая версия с описанием порядка выборов арбитров, языка и прочего. Но была и сокращённая версия, которая, думаю, всем нам известна и сейчас:

Любой спор, разногласие или претензия, возникающие из или касающиеся настоящего контракта либо его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в арбитражном порядке в соответствии с Факультативной арбитражной оговоркой для использования в контрактах в советско-американской торговле 1977 г. (Подготовлена Торгово-промышленной палатой СССР и Американской арбитражной ассоциацией).

После СССР

Так оно и повелось как оно ещё могло повестись, если выбора у сторон не было?

А затем СССР распался. В условиях слома логистических цепочек, экономического кризиса, локальных военных конфликтов многие предприятия СССР стали срывать выполнение своих обязательств, и это увеличило количество споров в Стокгольме. Оговорка-то у всех уже была предусмотрена.

Потом появился опыт и сложилась практика. Хотя в последние годы у крупных госкомпаний стали появляться вопросы к независимости шведского правосудия, теперь эти вопросы некому будет задавать.

Неизвестно, как сложится судьба Стокгольмского арбитража, но в оговорках, видимо, мы чаще станем видеть Гонконг, Пекин и Сингапур.

Первоисточник статьи и тг-канал автора: Бабушка юриста