Развитие судебной практики и законодательства все же ведет к выводу, что право на недвижимость – это не право на физический объект, а право на выделенное через кадастровый учет пространство.
Как еще иначе интерпретировать не только права на помещения и машино-места, но также право собственника погибшего здания на его восстановление (это еще президиум ВАС), сохранение прав на разделенные объекты (тоже известная позиция ВАС, что виедикация на разделенные участки сохраняется), ограниченность прав собственника земельного участка частью поверхности земли и частью воздушного пространства над ним, присоединение к праву собственности сервитута на служащий участок, прав на общее имущество и т.д.?
Ну и конечно, явно принцип внесения здесь не работает, а значит, публичная достоверность снова совершенно относительна.
