Загадки нашего законодательства по ОСАГО

инКА

инКА

    • 13

Новая загадка по ОСАГО. Ингострах выплатил страховое возмещение по договору. Однако автовладелец при ремонте автомобиля затратил на 27 тысяч руб. больше. Обратился к мировому судье с иском к виновнику аварии, судья произвела замену нанедлещащего ответчика с подачи адвоката воторой стороны (я не присутствовала на заседании), а затем отказала истцу в иске к Ингостраху, ссылаясь на то, что ему уже выплачена страховое возмещение. Сегодня отправила апелляционку со ссылкой на Закон Об обязательном страховании………., Гражданский кодекс. Какие есть мнения? Может совет чем еще можно аппелировать при рассмотрении в апелляционной инстанции. Заранее всем спасибо

jurexp

jurexp

    • 1,9 тыс

При замене деталей б/у на новые при ремонте происходит искусстенное омоложение и, следовательно, удорожание ТС в цене. Чтобы этого не было, учитывается износ деталей, на который понижается их стоимость. Вот Вам один из вариантов, где разница в цене. Второй – нечистоплотность и непрофессиональность сервисов, где ремонтируют. Вы уверены, что там все посчитали правильно, и это действительно теоретически необходимые затраты в соответствии с технологией производителя? Не с той стороны подошли к решению вопроса. Вам сначала нужна консультация толкового автоэксперта. Иначе, это будут тольуо потраченные деньги Вашего клиента. И на Вас в том числе!

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest