Вопрос по ст.242 УК РФ – Порнография

Гость Serg

Гость Serg

    Здравствуйте Юристы !

    Меня обвиняют по статье 242 УК РФ, но изучив статью я обнаружил :

    1.Что эта статья является бланкетной не имеет подзаконного акта, регулирующего законное и незаконное распространение. Это как ст.127 УК РФ (Незаконное лишение свободы, так как есть и законное лишение свободы – по приговору суда), ст.223 (Незаконное изготовление оружия – а Ижмаш тогда что, незаконно изготавливает ‘Калашниковы’ ?), ст.228 (Незаконный оборот наркотиков – в любой больнице и тем паче военном госпитале используются наркотики, вплоть до самых тяжёлых), ст.258 (НЕзаконная охота, а можно и охотиться на законных основаниях), ну и т.п. То есть законодатель отделил НЕзаконный оборот порнографии от законного, отграничение какового должно было быть сделано подзаконным актом !

    Вопрос: В каком законодательном источнике я могу прочитать о том что этот подзаконный

    акт должен подкреплять такого рода статьи ???

    2. А определение порнографии, кстати, должно даваться не в заключениях каких-то экспертных комиссий (в каждом городе – свои развратники и свои высокодуховные моралисты), а примечанием к ст.242, то есть на уровне не отдельной комиссии, а федерального закона (как например примечание к ст.285-й и 30-й главе, определяющей что есть ‘должностное лицо’, представляете, если бы это определение давалось бы в каждом уголовном деле, так сказать, индивидуально к ситуации, что бы было ?!) Но такового нет !

    Вопрос: Должен ли быть в Москве законнодательный документ о Принципах работы экспертов и критерии оценки и где его можно найти ??? (например как в Питере – http://sexvideogid.ru/paper/kom1.jpg и http://sexvideogid.ru/paper/kom2.jpg )

    Общий вопрос: как правильно сформулировать текст претензии (защиты) в суде при рассмотрении этого дела ????

    Спасибо !!!

    Жду ответов как можно быстрей.

    воин

    воин

      • 113

      Ты ж сам себе на все ответил))

      В общем был такой случай. Судья, прокурор и адвокат на протяжении 2-х часов лицезрели обложки дисков, пытаясь понять порно или не порно, задорно было точно, а вот на счет возможно ли было это отнести к порнографии так никто и не понял…

      Законодательного понятия порнографии нет. Обще принятое понятие состоит в том, что порнографией считается демонтсрация в кадре или на изображении половых органов в момент совершения полового акта, сцены насилия, все что связано с детьми и животными. Гееобразная любовь как-то выпала из этого списка, но тем не менее право суда определять порнография или нет, что соответственно всегда можно оспорить.

      В свое время такие дела прекращались по чудной статье, правда по нереадилитирующим основаниям – ‘за изменением обстановки’, вот сейчас по этим основанием уголовное дело не прекратишь, очевидно нужно тянуть либо по срокам, либо доказывать, что это не порногшрафия.

      Еще раз повторюсь. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ПОРНОГРАФИЯ – НЕТ

      Бергсон

      Бергсон

        • 11

        Изменилось ли что-либо в этом вопросе со времени последнего ответа, приняты ли какие-нибудь новые акты?

        4Bek

        4Bek

          • 20

          ничего не изменилось. продолжают привлекать ((

          Межтекстовые Отзывы
          Посмотреть все комментарии
          guest