Помогите разобраться с гражданским иском по факту ДТП

Гость atlantic1981

Гость atlantic1981

Помогите разобраться в последствиях ДТП и требованиях от пострадавших.

Обе машины были застрахованы ОСАГО

На расстоянии 12 метров от дорожного знака 1.11.1 ПДД РФ (опасный поворот) я не смог выбрать правильный скоростной режим обеспечивающий контроль и не справился с управлением, нарушил расположение ТС на проезжей части, допустил выезд машины встречную полосу, после чего столкновение с другой машиной.

Как в дальнейшем оказалось, что у моей машины вырвало один из агрегатов рулевого управления и машина потеряла контроль. Экспертизы сотрудниками ГАИ не проводили, но при опросе меня и водителя пострадавшей машины оба утверждали, что мою машину на дороге бросало вправо и влево.

В результате ДТП я и пассажир другой машины получили телесные повреждения и были доставлены в больницу.

В отношении пассажира была проведена мед. экспертиза. Постановили, что перелом ребер, скальпированная рана стопы не подтверждена объектиными клиническими данными, поэтому экспертной оценке не подлежит.

Было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении меня

Привлечь меня по ст. 12.15. ч. 2, (Нарушение правил расположения на дороге, встречный разъезд) 12.24. ч.1 КоАП (Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего)

Все штрафы были оплачены.

Пострадавшей стороне было выплачено страховой компанией примерно 20000 руб. за авто (ВАЗ 2105 1989 года) и 5000 за лечение пассажирки.

Пострадавшей стороне было предложено (по человечески) 15000 руб. нотариально заверенных при передаче (мировое соглашение). Пострадавшая отказалась и требовала в 2 раза больше и чтобы документально этого не было потверждено.

Спустя 6 месяцев пострадавший пассажир и водитель подали в суд гражданский иск. С требованиями компенсировать моральный и материальный ущерб.

После аварии я не работал 2 месяца по состоянию здоровья.

У меня на иждивении жена и 4 месячный ребенок.

Жена учится в платном вузе.

Остался кредит за автомобиль.

Денег нет в данное время.

Какие док-ты нужны, чтобы доказать суду, что у меня нет средств?

На что могут рассчитывать потерпевшие?

Существует ли практика, когда гражданские иски не были удовлетворены в отношении истца в таких ситуациях при ДТП.

Как можно минимизировать суммы?

Что вы можете посоветовать в данной ситуации…..

Русакова Ольга

Русакова Ольга

    • 411

Вам необходимо привлечь СК в качестве второго ответчика в гражданское дело о возмещение вреда. После привлечения страховой компании к участию в деле в качестве второго ответчика истец обязан уточнить свои требования по отношению к каждому из ответчиков. Если размер вреда превышает страховую сумму по полису ОСАГО, то к страховой компании предъявляются требования в пределах страховой суммы, а к причинителю вреда – в размере вреда, превышающего страховую сумму. Если ущерб меньше страховой суммы, то полный объем требований адресуется страховщику, и тогда в иске к причинителю вреда суд должен отказать.

Гость atlantic1981

Гость atlantic1981

Вам необходимо привлечь СК в качестве второго ответчика в гражданское дело о возмещение вреда. После привлечения страховой компании к участию в деле в качестве второго ответчика истец обязан уточнить свои требования по отношению к каждому из ответчиков. Если размер вреда превышает страховую сумму по полису ОСАГО, то к страховой компании предъявляются требования в пределах страховой суммы, а к причинителю вреда – в размере вреда, превышающего страховую сумму. Если ущерб меньше страховой суммы, то полный объем требований адресуется страховщику, и тогда в иске к причинителю вреда суд должен отказать.

Сегодня ездил в районный суд и ознакомился с текстом иска.

Как оказалось к СК претензий нет им выплатили за машину 24000 руб. и 5000 за лечение пассажира.

Требования оказалист следующими только за моральный вред:

1) Моральный вред пассажиру – 50000 руб

2) Моральный вред водителю – 20000 руб.

Из документов представленных к иску было следющее:

1) Со стороны пассажира:

– больничный лист – 21 день (на основании суд. мед. экспертизы ничего не обнаружино, клиническими данными не подтвердается и объективной оценке не подлежит)

По выписке из больнице – перелом ребер. (возможно полсе ДТП)

2) Со стороны водителя:

Больничный лист (вреда здоровь не причинено).

Завтра суд. Хочу предложить 15000 руб. (по человечески) с подписанием мирового соглашения.

Но судя из телефонного разговора с пострадашей стороной они расчитывают получить 70000 руб. от меня.

P.S. По документам я сегодня безработный. После аварии потерял работу (торгового представителя), а из-за полученых травм нигде не берут (частичная потеря речи). По справке 2НДФЛ за декабрь 2006 мой доход 2000 руб.

Расходы:

1) Кредит (минимальный платеж ежемесячно) 4400 руб.

2) 2 иждивенца (жена и ребенок (младенец))

3) Чеки за оплату учебу жены ежемесячно по 3300 руб.

Доход пострадавшей стороны по документам: водителя 13000 руб. пассажира 8000 руб.

Разговоривал с судьей, который будет рассматривать дело и тот предлагает мировое мне.

Что в данной ситуации имеет весомость в отказе от возмещения истцу?

И вообще с такими доходами и расходами могут ли отказать в иске?

Русакова Ольга

Русакова Ольга

    • 411

Действительно, СК не возмещает моральный вред. На суде Вы можете сослаться на ч.3 ст.1083 ГК РФ :’ суд может уменьшить возмещение вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения…’

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest