Подоходный налог и банковские переводы. Два вопроса.

Гость chaoss

Гость chaoss

У меня есть два вопроса касательно нашего налогообложения.

1) Про подоходный налог.

Насколько этот вид налога затрагивает таких людей, как фрилансеры? Например, такая ситуация. Я пересылаю свои фотографии некоторым зарубежным партнерам, которые там эти фотографии продают, а я получаю проценты с продаж через банковские переводы. Должен ли я в этом случае платить подоходный налог (если не ошибаюсь, 13)? Это не является моим основным родом деятельности, то есть происходит от времени к времени, нерегулярно, разумеется я – никакая не фирма, а физическое лицо. И, если должен, то уже неформальная сторона вопроса – насколько такие вещи реально отслеживаются и доказуемы? Скажем, того же бомжа, собирающего бутылки, можно назвать предпринимателем и также облажить налогом с дохода. Но это бред и, конечно, налоговая инспекция такими вещами не занимается. А касательно фрилансеров, художников и прочих творческих людей, зарабатывающих временными продажами, а не работой на фирме?

2) Действует ли презумпция невиновности все для тех же банковских преводов?

Например, я получил некоторую сумму на свой счет в банке. А налоговая инспекция по каким-то своим соображениям этим заинтересовалась и хочет, чтобы я объяснил откуда взялись эти деньги. Должен ли я в этом случае доказывать, что я не виновен и это честные деньги, раскрывая все источники доходов? Или по умолчанию я считаюсь невиновным и это инспекция должна доказать, что мой перевод либо получен из каких-либо плохих источников, либо без уплаты налогов, либо еще что.

Гость chaoss

Гость chaoss

Ну хотя бы на второй вопрос дайте ответ.

Если, например, у меня есть такая схема: некоторая компания платит на своем сайте мне свои деньги. От туда эти деньги переводятся в распространенные и принимаемые везде интернет-деньги. Уже эти интернет-деньги я перевожу на свой счет и получаю в банкомате по карточке. Насколько во-первых такую схему кто-то захочет проверять, а во-вторых она проверяема вообще. Суммы переводов, в принципе, небольшие. До 500 уе.

НВЗ

НВЗ

    • 1,4 тыс

chaoss, по первому вопросу Вам нужно детально изучить гл. 23 НК РФ. Там сказано, что налогоплательщиками НДФЛ являются физ.лица, получающие доход как в России, так и за границей, вне зависимости от периодичности и формы (денежная, натуральная).

насколько такие вещи реально отслеживаются и доказуемы?

Ну это сложно сказать, но в нашей стране, как известно, захотят – найдут и докажут.

Действует ли презумпция невиновности все для тех же банковских преводов?

Действует для всех, пока не доказана вина.

Например, я получил некоторую сумму на свой счет в банке. А налоговая инспекция по каким-то своим соображениям этим заинтересовалась и хочет, чтобы я объяснил откуда взялись эти деньги. Должен ли я в этом случае доказывать, что я не виновен и это честные деньги, раскрывая все источники доходов?

При определенных условиях вВашим банковским счетом может заинтересоваться служба финансового мониторинга, которая передаст сведения в соответствующие органы. А там уже хотите – доказывайте и раскрывайте, не хотите – нет. Последствия могут быть самые разные.

Или по умолчанию я считаюсь невиновным и это инспекция должна доказать, что мой перевод либо получен из каких-либо плохих источников, либо без уплаты налогов, либо еще что.

В нашей наложке по умолчанию виновны все! А обратное доказывать придется Вам самому…..

Гость chaoss

Гость chaoss

Что-то я одной вещи не могу в Вашем ответе понять…

Как согласуется ‘да действует призумпция невиновности’ и ‘в нашей наложке по умолчанию виновны все! А обратное доказывать придется Вам самому…..’ ?

В первом случае я просто могу сказать ‘да так, получаю деньги от брата из-за границы таким образом в подарок’. И способов это опровергнуть очень мало. А вот если второе и мне надо оправдываться и доказывать ‘это брат, а не бизнес за рубежом’, тогда все на много хуже и сложнее.

И опять так и мне не ясны границы доходов, на которые вообще кто-то обратит внимание. Ясно, что если я буду в день по 100 тыс. уе. переводить, это точно во внимание попадет. А если 10 долларов в месяц, то кому я такой налогоплатильщик нужен… Есть наверное все же грань какая-то выше которой внимание к тебе обеспечено.

Алексий

Алексий

  • Пользователи
    • 43

По сути дела скажу так. Если Вы кому то перейдете дорогу, то все это смогут поднять и доказать. Пример со скандлом директора школы в Перми и нелицензионного Windows. В депутаты балатироваться не собираетесь?

C другой стороны в Москве в случае если сумма единоразового перевода менее 3000 у.е., то эти дела проходят мимо контролирующих органов. Если суммы более, то они автоматически попадают под галочку и дальнейшая их судьба уже зависит от человека.

Возможно в других регионах эта сумма другая. Думаю в Мухосранске и 500 у.е. уже на галочке …

Информация из личного и не личного опыта.

Гость chaoss

Гость chaoss

По сути дела скажу так. Если Вы кому то перейдете дорогу, то все это смогут поднять и доказать. Пример со скандлом директора школы в Перми и нелицензионного Windows. В депутаты балатироваться не собираетесь?

C другой стороны в Москве в случае если сумма единоразового перевода менее 3000 у.е., то эти дела проходят мимо контролирующих органов. Если суммы более, то они автоматически попадают под галочку и дальнейшая их судьба уже зависит от человека.

Возможно в других регионах эта сумма другая. Думаю в Мухосранске и 500 у.е. уже на галочке …

Информация из личного и не личного опыта.

Ни в депутаты не собираюсь, ни помидоры на рынке продавать. Так что дорогу вроде никому не перехожу.

Спасибо за довольно точный ответ! В принципе я и думал, что ситуация примерно такая, просто хотелось услышать другие мнения.

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest