Как доказать невиновность и опровергнуть лжесвидетельство?

Гость Аноним

Гость Аноним

помогите, пожалуйста!

Как быть в ситуации, как доказать невиновность?!

Дело в том, что человека судят за то, чего он не делал. В гаражном кооперативе был председатель, который вымагал деньги, члены кооператива захотели его сменить, т.к. этот председатель обворовывал собственников и занимался постоянными поборами. Собрали собрание из 12 человек и в пресутствие председателя потребовали вернуть печать и прочие документы. человек (обвиняемый) стоял у двери выхода и не давай ей выйти, не применяя физической силы (пожилая женщана, пенсионерка), только фотографировала председателя, т.к. председатель кричала что якобы ее избивают…. она лежала в больнице якобы с сотрясением головного мозга и прочими невидимыми увечиями, как межпозвоночная грыжа и т.д. Все эти справки были предъявлены в суде. Судья непринимает фотографии, как материалы к делу, на которых видно что увечий нет! На судебное заседание пришли люди который не пресутствовали при этом инцеденте и не являются сведетелями, т.е. лжесвидетельствуют. А муж якобы пострадавшей заявил, что свидетелей со стороны обвиняемого вообще не надо слушать и приглашать в суд! Как быть? Как доказать невиновность, невиновного человека!!!! Помогите, умоляю!!

salvado

salvado

    • 1,4 тыс

Приводите свидетелей со своей стороны. А вообще надо смотреть что положено кроме справки о побоях в качестве доказательств.

grivas

grivas

    • 100

Люди, которые не присутствовали при событии, в отношении которого дают показания, не могут одинаковым образом излагать эти события. Показания таких людей будут обязательно отличаться в существенных деталях. Ловить таких свидетелей надо на противоречиях, несовпадениях, неточностях показаний. Например, каким образом наносились удары, как располагались по отношению друг к другу участники потасовки, какова последовательность потасовки, что говорили участники потасовки друг другу. Два человека, не присутствующие при этом не смогут схожим образом изложить события. Лучше предложить таким людям (сначала потерпевшей, затем последовательно каждому из лжесвидетелей) практически воспроизвести движения, действия тех о ком они свидетельствуют. Скорее всего, запутаются, начнут сбиваться. Только делать такой опрос свидетелей в суде надо продуманно. Продумать перечень и последовательность вопросов. Если все настолько серьёзно, то, возможно, стоит потрудиться и выяснить личности лжесвидетелей и определить, а где эти люди находились во время вашего собрания на самом деле. Если это был рабочий день, рабочее время, то может они просто работали и доказать это будет возможно, только придется поработать головой и побегать по разным местам. Ну вот, что первое на ум приходит.

А потом, что значит муж председательши говорит, что не надо слушать свидетелей с другой стороны. Если речь идет о судебном заседании, то какой судья позволит в своём присутствии распоряжаться или указывать о том, кого слушать, а кого нет?! А остальные 12 участников собрания? Пошли в отказ и не идут в свидетели с Вашей стороны? Если вам не хватает времени собраться с мыслями и выполнить необходимые действия, то потяните время, постарайтесь найти основание и подайте судье ходатайство о переносе судебного заседания.

Удачи!

Ninaklg

Ninaklg

    • 818

На судебное заседание пришли люди который не пресутствовали при этом инцеденте и не являются сведетелями, т.е. лжесвидетельствуют. А муж якобы пострадавшей заявил, что свидетелей со стороны обвиняемого вообще не надо слушать и приглашать в суд! Как быть?

Я так понимаю, что дело находится в производстве мирового судьи?

Настаивайте на вызове своих свидетелей, пишите ходатайство судье об их вызове в судебное заседание, как свилетелей со стороны защиты.

grivas,

правильно указывает, что отсутствовашие на месте происшествия лбди не смогут абсолютно точно воспроизвести картину произошедшего. Подумайте, на каких именно моментах их можно уличить, и обязательно задайте эти вопросы в суде.

Не волнуйтесь, никакой ‘муж якобы потерпевшей’ не решает кого вызывать в суд, а кого нет.

Отстаивайте свою позицию.

Гость Аноним

Гость Аноним

Спасибо, что ответили, и что помогаете!

Дело находится в производстве у мирового судьи. По первым заседаниям было ясно, что судья находится на стороне потерпевшей стороны. Либо это знакомство (блат), либо подкуп судьи. Что нужно сделать , чтоб судья приняла фотографии, как материалы к делу. А когда и как можно подать встречный иск, о лжесвидетельстве и клевете? Как и когда это лучше сделать?

Спасибо свем!

Гость Аноним

Гость Аноним

Скажите, пожалуйста, есть ли шанс на выигрыш такого дела, если судья на стороне потерпимой?

МИКРОБ

МИКРОБ

    • 11,9 тыс

Аноним,

есть, поищите адвоката, сами можете не справиться

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest