ИДИОТСКАЯ СИТУАЦИЯ

Гость Andi_ko

Гость Andi_ko

    здравствуйте!

    такая ситуация:

    фирма на усно и деятельности не ведет. сотрудников в штате – нет. з/п не выплачивается.учредитель- он же бухгалтер и директор.

    сдавал отчетность (нулевую декларацию по усно за 9 мес 2006 года и аванс расчет по пенсионным взносам (тоже нулевой) – по почте отправил заказным письмом в установленные законом сроки, но без описи – оператор опись не взяла, сказала что опись туда не положена. есть квитанция об отправке и всё…

    делал официальный запрос – почтовое ведомство тоже сказала – не предусмотрено вложение описи в обычное заказное письмо

    налоговая прислала письмо, что отчетности за 9 мес. у них – нет.

    ходил лично искать, сказали что ничего искать не будем…. типа , а может вы нам по почте – открытку отправляли…

    письмо налогвой пришло в январе 2007, хотя датировано декабрем..

    отчетность вторично отнес в налоговую 17 января 2007 г.

    тут же оформили протокол по коап и отправили дело в мировой суд.

    представил мировому судье свои возражения, копии писем, квитанций. судья все равно принял решение о штрафе по 300 руб за каждый документ, т.е. 600 руб.

    т.е. штрафа на фирму не дали – потому что декларация – нулевая, но оштрафовали как директора(по коап)

    мною, на оснвании письма почты, с указанием даты доставки моего письма- сделан запрос в налоговую, чтобы дали выписку из книги регистрации входящей заказной корреспонденции- т.е. что поступило и куда передано. чтобы хотя бы иметь на руках хоть какое-то доказательство- что бумаги там были (ведь опись – отсутсвует).

    ответа еще нет, а срок подачи аппеляции – уже истекает.

    насколько мне известно по пф вообще не может быть ответственности за декларацию, тем более что авансовый расчет – это не декларация.

    хотелось бы узнать слудующее:

    1) если не подавать аппеляцию, можно ли потом уплатив пошлину в суде общей юрисдикции – по новому делу признать протокол об административном правонарушении – недействительным?

    2) если подавать аппеляцию – то что написать? надо ли платит пошлину 500 руб?

    3) можно ли подать жалобу в вышестояшую инс чтобы рассмотрели дело о пересмотре протокола..?

    НВЗ

    НВЗ

      • 1,4 тыс

      Andi_ko, вообще-то, если Вы отправляете отчетность по почте, то отправлять ее нужно ценным отправлением с описью вложения. По поводу описи наложка права, т.к.:

      Статья 80. Налоговая декларация

      4. Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.

      Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронном виде – при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи.

      Но при этом можно поспорить с налоговой на основании:

      Статья 108. Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

      1. Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

      2. Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

      (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

      3. Предусмотренная настоящим Кодексом ответственность за деяние, совершенное физическим лицом, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

      4. Привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.

      5. Привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени.

      (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

      6. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 04.11.2005 N 137-ФЗ)

      ходил лично искать, сказали что ничего искать не будем…. типа , а может вы нам по почте – открытку отправляли…

      а вот тут явное нарушение ст.108 НК РФ.

      насколько мне известно по пф вообще не может быть ответственности за декларацию, тем более что авансовый расчет – это не декларация.

      Может не быть санкций за неуплату авансового платежа, а вот за представление расчетов в наложку – запросто!

      Статья 240. Налоговый и отчетный периоды

      Налоговым периодом признается календарный год.

      Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

      мною, на оснвании письма почты, с указанием даты доставки моего письма- сделан запрос в налоговую, чтобы дали выписку из книги регистрации входящей заказной корреспонденции- т.е. что поступило и куда передано. чтобы хотя бы иметь на руках хоть какое-то доказательство- что бумаги там были (ведь опись – отсутсвует).

      ответа еще нет, а срок подачи аппеляции – уже истекает.

      Мое мнение, что не Вы должны доказывать свою невиновность, а налорги Вашу вину. Таким образом, сугубо ИМХО, я бы написала касационную жалобу в верхи и попросила бы сделать СУД запрос о входящей корреспонденции в наложку, представив копии квитанций заказного письма. И пусть они уже сами роют копытом землю…….

      Коллеги, что скажете?

      Гость Andi_ko

      Гость Andi_ko

        Продолжение или пока, что ‘точка’?

        Дело как раз в том, что в суде они ничего не доказывали, и вообще не приходили, так как дело рассматривалось только в отношении руководителя по ст. 15.6 КоАп. мировым судьей..

        Судья так и написал в Решении – что согласно информации налоговой инспекции – документы к ним – НЕ ПОСТУПАЛИ… а значит вина – доказана.. При этом мои письменные доводы о том, что отправлял, о том что доставлено письмо именно в налоговую и дата даже- никаким образом при вынесении решения суда – не указаны. Написано шаблонно ‘ ответчиком – доказательств своей вины- не представлено’

        Посылать запрос – судья отказался, сказал, что еще раз переносить дело не будет- если есть желание – платите пошлину и оспаривайте- в гражданском суде. Ему типа – недосуг…

        Ну, что поделаешь – такова судебная система…

        Но вся проблема как раз в том, что ответственность по КоАп вытекает из ответственности по НК.

        Т.е. сначала нужно доказать, что отчетность – БЫЛА направлена, тогда и отпадет повод для штрафа по КоАП…

        А как можно доказать – если нету описи, вот и приходится отсылать письмов налоговую, чтобы дали информацию о вложении, поступившей корреспонденции..

        Вотт только боюсь, после того как секретарь прочитав заявление, ‘скривилась в лице’ – могут прислать отписку, в целях ‘корпоративной поддержки’, что в письме отчентности – не было…

        Написать каку-нибудь ‘бурду’… Тогда уже и просто ничего не докажешь.

        Поэтому аппеляцию подать сейчас не могу- так как нет уверенности.

        Соответственно опять возвращаюсь к вопросам:

        1) если не подавать аппеляцию, можно ли потом уплатив пошлину в суде общей юрисдикции – по новому делу признать протокол об административном правонарушении – недействительным?

        2) можно ли подать жалобу в вышестояшую инс чтобы рассмотрели дело о пересмотре протокола..?, но уже после того, как срок аппеляции – прошел.

        Я читал, что есть письма ФНС относительно заказных писем, что тоже вложение описи не обязательно (только не нашел в базах), есть правда и решения арбитражных судов (ссылки пришли но читать не читал).

        На все надо время…

        Поскольку разборки с различными инспекциями за последние 7 лет – регулярно, нужен просто совет: ‘можно я заплачу штраф 600 руб, а потом начну оспаривать это Решение и Протокол- в вышестоящей инспекции или в суде’. Не будет ли это основанием в отказах? Что можно будет привести в оправдание. (есть предположения у некоторых , что дело можно будет возобновить дело – ‘ в связи с открывшимися обстоятельствами’, т.е например на основании ответа инспекции, в котором она напишет что такие-то такие-то документы – поступили’..

        Спасибо за советы…

        Межтекстовые Отзывы
        Посмотреть все комментарии
        guest