хулиганский разбой…

Денис1985

Денис1985

    • 8

    Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!

    Хочу Вам рассказать историю одного милицейского беспредела и спросить Вашего совета по этому поводу. Суть дела. Отмечал я свой день рождения, 16.09.06, в одном из китайских ресторанов Санкт-Петербурга. Примерно в 23.00 один из моих многочисленных друзей собрался домой, я пошел проводить его до дороги. Стоим у дороги, ловим машину. Подходят к нам, извините, два гопника и спрашивают сигаретку. Даем. Отходят. Василий, мой товарищ, просит денег на машину. Достаю по глупости все, что есть, отсчитываю сколько надо. Подходят эти два товарища снова, спрашивают, извините, где шлюх снять… На что мы, как люди, не нуждающиеся в подобного рода услугах, ничего не ответили. Тут один достает пистолет (как потом выяснилось, пневматический) и кричит: ‘бабки, телефоны, ‘нецензурные выражения!’ После чего получает бутылкой по своей тупой голове от моего друга. Второй резко убегает. Друг забирает у гопника пистолет, дабы тот его снова не попытался применить. Далее доходим обратно до ресторана, я внутрь, Василий – домой. Поскольку преступники нами (а если точнее – Василием) были обезврежены и мы не желали в дальнейшем тратить свое время в судах с этими людьми, мы милицию вызывать не стали… На след день я узнаю, что Василия ‘повязали’. Милиция проезжала мимо, увидели ‘молодого человека’, сидящего на поребрике у дороги… подошли… ну а тот не потерялся, типа избили и ограбили меня… я пушку достал, пригрозить… пушку отобрали (главное – не деньги и не телефон…) а Вася, умнейший человек… стоит в ста метрах, ловит машину… при задержании оружие сразу же отдал сам и рассказал, как все было на самом деле, за что добрые дяди милиционеры сделали ему массаж почек. Хитрый гопник после этого купил, видимо, все необходимые справки, и через неделю по этим бумажкам провели экспертизу, которая установила причинение хитрому гопнику легкого вреда здоровью (чушь полнейшая, максимум – побои!). Прихожу как свидетель, с заявлением, что на меня и моего друга напали, и мало того, что заявление это не приняли, так меня еще и сделали подозреваемым по статье ‘хулиганство’. Как потом выяснилось, второй гопник-‘свидетель’ сказал, что я бутылкой бил. И не смотря на то, что моих пальцев на той самой бутылке нет, на первом опознании ‘потерпевший’ меня не опознал (опознал ‘свидетель’ через две недели, при чем статисты на меня ни по каким параметрам не походили) и сам Василий говорит, что бутылкой бил он, с меня ничего не снимают. При этом адвоката, с которым я заключил договор, на опознание не допустили, мотивировав это тем, что один адвокат (он же – адвокат Василия) не может одновременно защищать двух лиц при существенно разнящихся показаниях. Я показания до этого по 51й вообще не давал, а когда дал, существенных различий, да и вообще различий там не оказалось (конечно, если их дословно не сравнивать). Этого адвоката, после того, как он пожаловался на данные действия в районную прокуратуру, и вовсе от дела отвели. 17 декабря, по идее, по всем срокам дело должны были закрыть. Ха-ха… Прихожу в отделение, подписываю бумажку об отмене меры пресечения по ст.213 (хулиганство), ввиду отстутствия доказательств вины, и после этого получаю вторую: обвинение по ст.162ч.2 (то бишь разбой)… а из доказательств – только слова ‘свидетеля’. Как это объяснить и что делать? Вообще, у кого-нибудь в практике такое или подобное было? У моего адвоката – не было… В районную прокуратуру, как я уже писал, жаловались – результат нулевой, там они все, видимо, повязаны…

    С уважением, Денис

    Гость Конкин

    Гость Конкин

      Уважаемый Денис1985, ну зачем открывать две аналогичные темы в двух разделах?

      Денис1985

      Денис1985

        • 8
      • Автор

        ну тема вроде и туда и сюда подходит. вот я и подумал, вдруг сведущий человек зайдет в один раздел и не зайдет в другой… не знаю уже, что и как. нервишки шалят. мне 21, а весь дергаюсь на этой теме. таблетки пью…

        Межтекстовые Отзывы
        Посмотреть все комментарии
        guest